يعتقد الناقد بوجود تناقض بين يشوع ١٥: ٢٠، ٣٣ وبين يشوع ١٩: ٤٠-٤١.

 يشوع ١٥: ٢٠ ”هذَا نَصِيبُ سِبْطِ بَنِي يَهُوذَا حَسَبَ عَشَائِرِهِمْ:“
يشوع ١٥: ٣٣ ”فِي السَّهْلِ: أَشْتَأُولُ وَصَرْعَةُ وَأَشْنَةُ،“
يشوع ١٩: ٤٠-٤١ ”لِسِبْطِ بَنِي دَانَ حَسَبَ عَشَائِرِهِمْ خَرَجَتِ الْقُرْعَةُ السَّابِعَةُ. وَكَانَ تُخُمُ نَصِيبِهِمْ صَرْعَةَ وَأَشْتَأُولَ وَعِيرَ شَمْسٍ،“

فشل المعترض في التمييز بين الأزمنة المختلفة. إن مدينتي اشتأول وصَرْعَة كانتا مدينتين حدوديّتين بين السبطين وقد كانتا تابعتين بدايةً لسبط يهوذا (يشوع ١٥: ٢٠، ٣٣)، إلا أنهما خضعتا لسبط دان في وقت لاحق (يشوع ١٩: ٤٠-٤١).
فبعد السبي البابلي سكن أبناء سبط يهوذا في المدينتين (نحميا ١١: ٢٩). ونقرأ في سفر القضاة عن شمشون الذي حكم لاسرائيل وكان من سبط الدانيّين وقد سكن في صرعة (سفر القضاة ١٣-١٦).
إن الحدود السياسية للأسباط ليست ثابتة عبر تاريخ اسرائيل وقد تغيرت مراراً وتكراراً.