منذ انطلاقته، كان ويكيبيديا موقعأً مثيراً للجدل، يعاني من الكثير من المشاكل، وأكبرها هو القلق الحقيقي من المُحتوى المتحيِّز وغير الدقيق.1 وهذه ليست بمشكلة صغيرة

التكوين ١٦: ١٦ تتناقض مع أعمال الرسل ٧: ٢-٤، وتكوين ١١: ٢٦، ٣٢. التكوين ١٦: ١٦ ”كَانَ أَبْرَامُ ابْنَ سِتٍّ وَثَمَانِينَ سَنَةً لَمَّا وَلَدَتْ هَاجَرُ

صموئيل الأول ٧: ١-٢ و١٠: ٢٤ يشيران إلى عشرين سنة في حين نجد في صموئيل الثاني ٦: ٢-٣ وأعمال الرسل ١٣: ٢١ يشيران إلى أنَّ

هل تستطيع الحيوانات العاشبة تناول اللحوم والصيد؟

كيف استطاع نُوح أن يَضَع كلّ تلك الحيوانات في الفُلك؟
غالباً ما يَطرح المُشكّكون هذا التَّحدي، مُعتّقدين أنَّه ليس من ردّ عليه، لكن الردّ موجودٌ، وهو ردٌّ بسيط.

هل كان لدى ابراهيم ابن وحيد أم أبناءٌ كُثُر؟

هل كان عدد المحاربين الذين قتلهم رئيس الجند الذي كان لداود ”يُشَيب“ ٨٠٠ أم أنَّه كان ٣٠٠؟

مقدمة من المحتمل أنك قد سبق وسمعت في مرّاتٍ متعددّة الإدّعاء القائل بأنه ليس من الممكن الوثوق بالكتاب المقدَّس حيث أنَّه مليء ”بالتناقضات“. إلا أنَّ