سَبَبٌ للرجاء

من هم الأشخاص الذين يستطيعون طرد الشياطين بإسم يسوع؟
يتخبط الكثير من الأشخاص معتقدين بوجود تناقض بين آيات الكتاب المقدس نتيجةً لعدم معرفتهم بمبادئ النقد المنطقي أو لأنهم يبحثون عن عُذرٍ ليبرّر عدم إيمانهم، لكن الكتاب المقدس لا يقدم تعليمين متناقضين بخصوص موهبة طرد الشياطين. فلنتعرف على هذا الإعتراض.

عد تقديمنا لمجموعة من المغالطات المنطقية الشائعة سوف نقوم بالتعامل مع المغالطات الأقل شيوعاً وفي هذا الجزء سوف نتعامل مع كل من :
١- مغالطة الإلتماس الخاطئ للقوة أو الخوف
٢- مغالطة التماس المشاعر
٣- مغالطة التماس الشفقة
٤- مغالطة التماس الجهل
٥- المغالطات الطبيعية
٦- المغالطات الأخلاقية
٧- مغالطة المغالطة

بعد تقديمنا لمجموعة من المغالطات المنطقية الشائعة سوف نقوم بالتعامل مع المغالطات الأقل شيوعاً وفي هذا الجزء سوف نتعامل مع كل من :
١- مغالطة لا يوجد أسكتلندي حقيقي
٢- مغالطة التوسل الخاصّ (المعاملة الخاصّة)
٣- مغالطة القياس الخاطئ
٤- مغالطة المسببات الخاطئة
٥- مغالطة المنحدر الزلق
٦- مغالطة القضايا غير المترابطة

بعد أن تعاملنا في منشوراتٍ سابقة مع المغالطات المنطقية الشائعة في الجدلات التي فإننا سوف نتوقف في محطتنا الأخيرة عند مجموعة من المغالطات الأقل شيوعاً من تلك التي سبق وقدَّمناها، لذلك فإن هذه المغالطات وبالرغم من أهميتها فإنها لن تكون على ذات الدرجة من التكرار وخصوصاً في الجدلات التي تتناول موضوع الأصول. مغالطة المصدر (مغالطة الاصل) – The Genetic Fallacy

إن فهم هذه المغالطات هو أسهل بكثير من الإنطباع الذي يعطيه قراءة أسماءها. وهي مغالطات رسمية كونها تَرتَكِبُ خطأً في البنية أو الصيغة التي يتشكل على أساسها الجدل. إن نتائج دراسة هاتين المغالطتين تستحق العناء والجهد المبذول في فهمها ودراسة آليات الردّ عليها، ذلك لأن هاتان المغالطان شائعتان جداً – ويمكن القول أنهما ربما تكونان الأكثر شيوعاً بين المؤمنين بالتطور.

حين يتم العمل على إثبات موقف ما من خلال التماس سلطة أحد الأشخاص أو مجموعة منهم كونهم يؤيدون ذلك الموقف – يكون ذلك التماساً خاطئاً لسلطتهم.

تمت تسمية هذه المغالطة بهذا الإسم اللاتيني الذي يعني ”إلى الشخص“ حيث أنَّ الجدل يوجه ضد الأشخاص عوضاً عن توجيهه ضد الجدلات التي يقدّمونها أو الأفكار التي يُدافعون عنها.

من أكثر المغالطات شيوعاً في الجدلات المنطقية والحوارات اليومية. وهي مغالطة تتكرر بشكل كبير في الجدلات حول مواضيع الإيمان والنقد الديني.

حين يتم توجيه أسئلة مبنية على استنتاجات وافتراضات مٌسبقة، يكون هذا الأمر خطأ منطقياً. ربما يكون أحد أشهر هذه الأمثلة هو السؤال: هل توقفت عن ضرب زوجتك؟

إن هذه المغالطة هي صيغةٌ عاطفية من مغالطة التماس السؤال، الفارق هو أنَّه يتم استخدام اللغة المشحونة عاطفياً والمتحيزة للإقناع، عوضاً عن المنطق السليم.

إن التماس السؤال في الجدل هو أمر خاطئ، إذ أنَّه لا يُمكننا أن نفترض الأمر الذي نُحاول إثباته في سبيل إثبات الأمر عينه.

واحدة من بين المغالطات الشائعة في الجدلات التطورية، والتي تعتمد على تبديل المعنى ضمن سياق الجدل المنطقي الذي يتم تقديمه.

هل من المطلوب أن نقوم بتقديم دلائل على كل حدث من الأحداث التي دُوِّنَت في الكتاب المقدس؟

إن هذه المغالطة هي من بين المغالطات التي يتم ارتكابها في الحياة اليومية، وتظهر خطورتها بصورة جليّة عند النظر إلى استخداماتها في الجدلات المنطقية.