الإعتراض ٠٩٣، من كان والد لابان؟
![Cover Image for: objection093](/_next/image?url=%2Fblog_images%2Fd9a0d9a9d9a3.jpg&w=1080&q=75)
التكوين ٢٨: ٥ تقول بأنه كان بَتُوئِيل، أما التكوين ٢٩: ٥ تقول بأنه كان ناحُور.
التكوين ٢٨: ٥ ”فَصَرَفَ إِسْحَاقُ يَعْقُوبَ فَذَهَبَ إِلَى فَدَّانِ أَرَامَ، إِلَى لاَبَانَ بْنِ بَتُوئِيلَ الأَرَامِيِّ، أَخِي رِفْقَةَ أُمِّ يَعْقُوبَ وَعِيسُوَ.“
التكوين ٢٩: ٥ ”فَقَالَ لَهُمْ: «هَلْ تَعْرِفُونَ لاَبَانَ ابْنَ نَاحُورَ؟» فَقَالُوا: «نَعْرِفُهُ».“
لقد ارتكب المعترض مغالطة التشعب (التقليص الخاطئ) ومغالطة المواربة فيما يختص بكلمة أب (كما هو الحال في الإعتراض #٩١). إن والد لابان البيولوجي (أي الأب المباشر) هو بَتُوئِيل كما هو مذكور في (التكوين ٢٥: ٢٠، ٢٨: ٢، ٥). في حين أن ناحور كان والِدَه (الأبعد، أي أنَّه كانَ جَدُّه) كما هو وارد في التكوين ٢٢: ٢٠-٢٣، ٢٩: ٥).