الاعتراض ٢٧١: هل تستقر الأرض على لا شيء أم على أعمدة؟
هل تتناقض عبارة “يعلق الأرض على لا شيء” مع النصوص التي تتحدث عن أعمدة الأرض وأساساتها؟ يوضح المقال طبيعة هذه التعبيرات الشعرية والبلاغية.
نجد في البعض من آيات الكتاب المقدس بعض التفاصيل التي تعطي الانطباع بأنها غير متوافقة مع التفاصيل التي تقدمها آيات آُخرى تتعامل مع ذات الموضوع. وغالباً ما تجد أن المعترضين يشيرون إلى الاختلافات في الطرق التي يقوم بها كُتَّاب الأناجيل بتسجيل الأحداث. والأمر الأكيد أنَّه يوجد اختلافات من هذا النوع. لكن السؤال هو، هل هي تناقضات أم أنها اختلافات متوافقة؟
هل تتناقض عبارة “يعلق الأرض على لا شيء” مع النصوص التي تتحدث عن أعمدة الأرض وأساساتها؟ يوضح المقال طبيعة هذه التعبيرات الشعرية والبلاغية.
هل يتناقض تعليم الكتاب المقدس بأن الله وحده يستحق العبادة مع النصوص التي تطلب طاعة الآخرين وخدمتهم؟ يكمن الجواب في التمييز بين العبادة والخدمة البشرية المشروعة.
يذكر بولس في كورنثوس الأولى أنه يقدم رأياً في مسألة لم تكن لديه فيها وصية مباشرة من الرب. فهل يعني ذلك أن بعض الكتاب المقدس ليس موحى به من الله؟
يذكر القضاة ٤ أن سيسرا كان نائماً حين قتلته ياعيل، بينما تصف أنشودة القضاة ٥ سقوطه عند قدميها. فهل يوجد تناقض، أم أن الاختلاف ناتج عن طبيعة النص الشعري؟
هل قُتِلَ جميع أبناء شاول في المعركة التي لقي حَتْقَهُ فيها، أم أنَّ البعض منهم قد نجوا؟
هل كان اللاويّون وحدهم المُكلّفين بتقديم ذبائح وتقدمات، أم أنَّه كان من الممكن لسواهم أن يقوموا بذلك؟
يذكر الخروج أن من يدنس السبت يُقطع من شعبه، بينما تنص آيات أخرى على القتل. فهل هناك عقوبتان متناقضتان، أم أن الحكم يختلف بحسب طبيعة المخالفة وظروفها؟
تذكر بعض النصوص الغنى في سياق البركة، بينما تحذر نصوص أخرى الأغنياء من خطر المال. فهل الغنى دليل على البر أو الإثم، أم أن الاعتراض يقوم على تقسيم زائف؟
يذكر متى ومرقس أن اللصين المصلوبين مع يسوع عيّراه، بينما يذكر لوقا أن أحدهما وبّخ الآخر ودافع عن يسوع. فهل يوجد تناقض بين الروايات؟
يذكر يوحنا أن مريم المجدلية لم تعرف يسوع حين رأته أولاً، بينما يذكر متى أنها سجدت له. فهل يوجد تناقض، أم أن الروايتين تصفان لحظتين مختلفتين؟
هل المنطق البشري يكفي لمعرفة الله؟ يتساءل البعض معتقدين أن الكتاب المقدس يُقدِّم تعليمات متناقضة بهذا الخصوص.
يصف المزمور والأمثال كلام الله بأنه نقي، بينما تتضمن مواضع أخرى أوصافاً صريحة أو منفرة. فهل يمثل ذلك تناقضاً، أم أن الاعتراض يستخدم كلمة نقي بمعنيين مختلفين؟